Reagimi i Oliver Spasovskit për skandalin e spiunazhit: Pyetje serioze për kredibilitetin e sigurisë së shtetit

Deputeti i Lidhjes Socialdemokrate të Maqedonisë (LSDM) dhe ish-ministri i Punëve të Brendshme, Oliver Spasovski, ka komentuar skandalin e fundit lidhur me rrjedhjen e dyshuar të informacioneve nga kabineti i presidentes Gordana Siljanovska-Davkova. Siç raporton gazeta “Sloboden Pecat”, në një deklaratë për emisionin “Noćno Studio” në 4TV, Spasovski theksoi se ky rast “hap pyetje serioze për kredibilitetin e sigurisë së shtetit përpara partnerëve ndërkombëtarë”.

 

Ai u shpreh se Presidenti i Shtetit është një institucion i rangut më të lartë të sigurisë, veçanërisht për shkak të anëtarësimit të Maqedonisë së Veriut në Aleancën e NATO-s, ku qarkullojnë të dhëna jashtëzakonisht sensitive të cilat në asnjë mënyrë nuk guxojnë të arrijnë deri te opinioni apo te shërbimet e huaja të inteligjencës.

Kritika ndaj menaxhimit të VMRO-DPMNE-së

Spasovski vuri në dukje se institucionet maqedonase kanë kapacitet profesional për t’u përballur me sfida të tilla, por ngriti pikëpyetje nëse shteti po udhëhiqet nga njerëzit e duhur në këtë moment.

“Pyetja është nëse njerëzit e duhur janë në vendet e duhura dhe nëse vlerësohet profesionalizmi në lidhje me mbrojtjen e rendit kushtetues. Qytetarët e dinë se sa herë që VMRO-DPMNE menaxhon me shtetin, ne kemi probleme serioze nga ky aspekt,” deklaroi Spasovski, duke bërë një paralizëm me përgjimet masive të paligjshme që ndodhën deri në vitin 2016 gjatë qeverisjes së Nikolla Gruevskit.

Sipas tij, nëse sot debatohet publikisht nëse presidenti i shtetit është i sigurt dhe nëse po i rrjedhin informacione nga kabineti, mesazhi që po u dërgohet opinionit dhe partnerëve strategjikë është katastrofik.

Sistemi i sigurisë dhe roli i OTA-s

Ish-ministri shpjegoi se pikërisht afera e madhe e përgjimeve të asaj kohe ishte baza për reformat e thella me të cilat u formua Agjencia Operative-Teknike (OTA), me qëllim që të eliminohej plotësisht mundësia e pazareve partiake me sistemin e sigurisë.

  • Si ishte më parë: MPB-ja i posedonte pajisjet ndërmjetësuese, kishte qasje direkte te të gjithë operatorët e telekomunikacionit dhe telefonat përgjoheshin për nevojat e elitave politike, dhe jo për sigurinë e shtetit.

  • Si është tani: OTA funksionon si një urë neutrale midis operatorëve dhe organeve të zbatimit të ligjit (MPB, Dogana, Policia Financiare dhe Agjencia për Siguri Kombëtare – ASN). Sistemi nuk është se nuk mund të keqpërdoret, por shanset tani janë shumë më të vogla sepse OTA garanton që askush nuk ka qasje direkte te operatorët e telekomunikacionit.

Shqetësimet për deklaratat e ministrit Pançe Toshkovski

Sipas shkrimit të “Sloboden Pecat”, Spasovski shprehu shqetësim edhe për deklaratat e fundit të ministrit aktual të Punëve të Brendshme, Pançe Toshkovski, i cili kishte përmendur se ministria posedon ose planifikon të përdorë pajisje speciale për qasje direkte në telefonat e qytetarëve, nën pretekstin e parandalimit të krimit.

“Nuk e di nëse kjo është një deklaratë e dhënë në mënyrë fatkeqe apo vërtet po përgatitet diçka. Por ligji është shumë i qartë: çfarëdo pajisje teknike për ndjekjen e komunikimeve jashtë OTA-s mund t’i posedojë vetëm Prokuroria Publike, dhe atë ekskluzivisht me urdhër të gjykatësit kompetent. Çdo gjë tjetër është jashtë kornizave ligjore,” përfundoi Spasovski.

TË NDRYSHME

TË FUNDIT